∞ COBOL分析改造工作受Anthropic威胁 IBM股价暴跌11%
受 Anthropic 旗下 Claude 宣布支持 COBOL 相关能力影响，国际商业机器公司（IBM）成为 AI 技术快速迭代下的最新受害者，股价遭遇重挫。周一下午交易中，IBM 股价大跌 11%。此前，Anthropic 公布了其 Claude Code 产品的一项新应用场景：自动完成 COBOL 现代化改造中最复杂的代码探索与分析工作。
COBOL（全称为 Common Business-Oriented Language，通用面向商业语言）是一门已有数十年历史的编程语言，广泛应用于商业数据处理领域，而这正是 IBM 的核心业务板块。如今大量交易系统仍基于 COBOL 运行，包括支付处理、零售交易系统等，使其成为高性价比 AI 改造的重点目标。
Anthropic 在周一的一篇博客文章中提到，举例而言，美国约 95% 的 ATM 交易都由 COBOL 处理。
“每天有数千亿行 COBOL 代码在生产环境中运行，支撑着金融、航空、政府等领域的关键系统。尽管如此，真正掌握这门语言的人却逐年减少。”Anthropic 在博客中写道，“AI 非常擅长简化那些曾让 COBOL 现代化改造成本高到难以承受的工作。”
文章进一步解释，Claude Code 能够帮助现代化改造 COBOL 代码库：梳理数千行代码间的依赖关系、文档化工作流程、识别出 “人类分析师需要数月才能发现” 的风险点。
“遗留代码现代化改造多年停滞不前，原因是理解旧代码的成本比重写还高。而 AI 彻底扭转了这一局面。”
IBM 成为近期因 AI 担忧而下跌的最新一只股票。近几周 AI 相关消息持续扰动投资者，市场陷入 “先卖出再问原因” 的波动环境。上周五，在 Anthropic 公布 Claude Code 新增代码安全扫描功能后，多家网络安全公司股价大跌，该板块在周一交易中仍承压。
周一的抛售使得 IBM 股价今年以来累计下跌近 22%。
∞ Anthropic指控多家中国公司滥用Claude训练AI模型
Anthropic 近日公开指控中国 AI 公司 DeepSeek、MiniMax 与 Moonshot 大规模滥用其大模型 Claude，用于提升自身产品能力，并将这一行为定义为“工业化规模的滥用活动”。 公司在周一发布的声明中称，这些活动涉及约 2.4 万个伪造账号，以及与 Claude 之间超过 1600 万次的交互，此前《华尔街日报》已对相关情况作出报道。
据介绍，这些公司被指利用所谓“蒸馏（distillation）”技术，从 Claude 这样的更先进模型中提取能力来训练规模更小的模型。 Anthropic 在说明中承认，模型蒸馏本身是一种“合法的训练方法”，但同时强调这种方法“也可能被用于不正当目的”，例如在远低于自主研发的时间成本和资金成本下，从其他实验室获取强大能力。
Anthropic 特别警告称，以这种方式非法蒸馏获得的模型，很大概率不会继承原有模型中的安全防护与限制机制。 公司指出，“外国实验室在对美国模型进行蒸馏时，可以绕过这些安全约束，将未受保护的能力直接输入军事、情报与监控系统，从而使威权政府能够将前沿 AI 用于进攻性网络行动、虚假信息扩散以及大规模监视等用途”。
在这起事件中，DeepSeek 是关注度最高的一家——这家公司凭借算力效率更高、性能强劲的模型，曾在全球 AI 行业引发震动。 Anthropic 称，DeepSeek 与 Claude 之间的交互次数超过 15 万次，尤其集中在 Claude 的推理能力上。 此外，DeepSeek 还被指利用 Claude 生成“适合审查的替代表述”，用于回答涉及异议人士、党内领导人或威权主义等政治敏感问题，以规避本国审查系统的过滤。
针对 DeepSeek 的质疑不仅来自 Anthropic。就在一周前，OpenAI 在写给美国立法者的一封信中，也指责 DeepSeek 通过类似的蒸馏手段，长期“搭便车”式地利用 OpenAI 及其他美国公司已开发出的模型能力，以谋求竞争优势。 这封信同样将 DeepSeek 定位为对美国 AI 生态和技术领先地位构成威胁的一方。
目前，Anthropic 尚未在公开声明中详细披露后续的法律或监管行动路径，但通过将此事上升到国家安全和全球 AI 治理层面，公司显然希望推动监管机构和政策制定者正视“模型蒸馏被滥用”的风险。 在全球 AI 竞赛日趋激烈、跨境技术流动高度敏感的当下，这一指控也进一步加剧了围绕中美 AI 技术竞争与安全博弈的紧张气氛。
∞ NVIDIA Arm架构的Copilot+笔记本将于2026年上半年亮相
多家主流 PC 厂商正计划推出搭载英伟达 Arm 架构处理器的 Copilot+ 笔记本，新产品预计将在 2026 年上半年上市，有望正面挑战采用高通平台的 Copilot+ 设备，以及基于英特尔和 AMD x86 架构的主流笔记本市场。
《华尔街日报》报道称，英伟达正与联发科合作开发 N1 和 N1X PC 级系统级芯片（SoC），在单一芯片中集成 CPU、GPU 与 NPU（神经网络处理单元）等核心组件。 戴尔和联想等主要 PC 制造商已开始基于这一平台规划多款新品，目标是在 2026 年上半年正式推向市场。
此前，爆料者 Huang514613 在数据中发现线索，显示联想至少在开发六款基于 N1 与 N1X 芯片的笔记本产品。 其中包括 14 英寸和 16 英寸的 IdeaPad Slim 5、两款 Yoga Pro 7、一个 Yoga 9 二合一机型，以及一款 15 英寸 Legion 7 游戏本。 此外，戴尔则被曝正设计一款搭载 N1X 的 Alienware 游戏本以及一款 XPS 笔记本，为游戏与高端轻薄市场引入新的 Arm 方案。
据报道，这些英伟达芯片在功耗方面预计将优于传统 x86 处理器，同时在 CPU 与 GPU 性能上力争保持同级水准，而在 NPU 性能上有望超越英特尔和 AMD 最新一代处理器。 英伟达及其 OEM 合作伙伴希望，新一代 Copilot+ 设备能在性能和续航两方面对标甚至逼近苹果 MacBook 产品线。
在与联发科联合打造 Copilot+ PC SoC 的同时，英伟达也在与英特尔合作，为 Windows 笔记本将自家图形技术与英特尔 CPU 进行整合。 这标志着对英伟达而言一次重要的战略调整：公司过去长期专注于为 PC 提供独立显卡，而近年来重心已明显转向数据中心 AI 加速硬件，如今则再次尝试更深入地介入个人电脑平台。
这并非英伟达首次涉足 PC 处理器市场。 早在 2012 年，英伟达就为初代微软 Surface 设备提供过处理器方案，但相关产品并未在市场上取得理想的商业表现，也使得英伟达与英特尔、AMD 在 PC CPU 领域的早期正面竞争暂告一段落。
自那之后，英伟达依托在数据中心 AI 硬件市场的成功实现高速成长，市值一路攀升，跻身全球最具价值公司之列。 与此同时，英伟达也持续打造基于 Arm 架构的定制 Tegra 处理器，为任天堂 Switch 以及即将到来的 Switch 2 提供核心算力，这些经验也为其重返 PC 处理器舞台奠定了技术基础。
∞ 兰博基尼放弃推出电动跑车的计划
兰博基尼（Lamborghini）表示，该公司已放弃打造纯电动跑车的计划，转而优先发展混合动力汽车，成为最新一家在电动汽车需求弱于预期的情况下调整电动汽车策略的汽车制造商。
保时捷和法拉利等跑车制造商已调低其对纯电动汽车的目标，而包括Stellantis和福特汽车公司在内的大众市场汽车公司最近则因其对电动汽车的押注而计提了数以十亿美元计的减记。
兰博基尼隶属于大众汽车旗下的奥迪。该公司表示，其最初计划作为电动汽车推出的一款新车型将作为插电式混合动力车推出。该公司表示，将优先发展混合动力技术，因为市场尚未准备好向纯电动汽车转型。
兰博基尼表示，作为2021年制定的迈向电动化未来路线图的一部分，该公司已经推出了三款新车型Revuelto、Urus SE和Temerario，第四个产品线的第一代车型将作为插电式混合动力车首次亮相。
兰博基尼的一位发言人说：“经过广泛分析以及与经销商和客户的持续对话，我们清楚地看到，纯电池电动汽车的普及速度已大幅放缓，尤其是在豪华超级跑车领域，该领域的需求仍然非常有限。鉴于这些考虑，产品策略已经进行了调整。”
该发言人说，从技术角度看，该汽车制造商已为纯电动汽车做好了充分准备，但市场还未准备好迎接这一转型。
兰博基尼此前曾表示，计划于2029年推出的下一代Urus车型也将作为插电式混合动力车推出。
兰博基尼首席执行官斯蒂芬．温克尔曼上周末表示，一款于2023年命名为Lanzador的纯电动汽车将不再加入该品牌的阵容。
∞ 特朗普声称对在贸易协议中“耍花样”的国家加征更高关税
在最高法院废除其全球关税计划后，特朗普威胁将对那些在现有美国贸易协议上“耍花样”的国家征收更高关税。“任何想拿最高法院荒谬的裁决‘耍花样’的国家，尤其是那些多年来、甚至数十年来一直“盘剥”美国的，都将迎头遭受比它们不久前刚同意的水平高得多而且更糟糕的关税。后果自负！！！”特朗普周一在社交媒体上发帖称。
欧盟周一冻结了对美欧贸易协议的批准进程。欧洲议会官员表示，在继续推進之前，他们希望获得特朗普关税计划的更明确信息。
特朗普的帖子表明其依然坚持单方面对进入美国市场的商品征收广泛关税。但在最高法院做出裁决后，他这样做的灵活性已大不如前。
“作为总统，我不需要求诸于国会来批准关税，”特朗普在随后的一条帖子中写道。
此前，特朗普宣布根据1974年《贸易法》第122条征收10%全球关税，次日他表示将把税率提高至15%。第122条规定关税期限最长不能超过150天，他将此视为一项权宜之计，以便政府有时间利用其他授权（包括1974年《贸易法》第301条和《贸易扩张法》第232条）实施更持久的关税。
然而，自大法官们上周五做出裁决以来，政府尚未启动实施此类关税前必须进行的贸易调查。