∞ 前谷歌研究人员拟打造AI“裁判”系统 防范模型失控风险
处于人工智能发展的核心位置,以确保这项强大的技术保持安全,并降低其脱离创造者控制的风险。这在某种程度上是对当前科技行业常见做法的回应。在许多情况下,企业正利用人工智能来监管人工智能。自动化方式具有效率优势,而研究也表明,在发现模型漏洞方面,人工智能的表现可能优于人类。随着AI能力持续增强,这一差距可能进一步扩大。

但参与创立Sampura Research的Rishub Jain认为,人类仍然需要发挥重要作用。
他与联合创始人已筹集650万美元资金,并获得额外420万美元承诺投资。他们计划开发一种被称为“裁判”(Judge)的人机混合系统,帮助企业识别并堵住AI模型试图利用的安全漏洞,从而降低其规避监管甚至脱离控制的风险。自OpenAI和Anthropic披露其模型曾未经授权入侵其他公司系统以来,这项工作变得愈发紧迫。
“我认为我们仍有很多东西需要向人类学习,”Jain表示。“如果从一开始就让人类参与整个过程,模型学会规避这些漏洞的可能性就会更小。”
随着Alphabet旗下谷歌、Anthropic和OpenAI激烈争夺人工智能时代的主导地位,一些实验室内部研究人员认为,商业压力正在压过安全考量。已有不少研究人员因此离职抗议,他们警告称,AI发展过于迅速,或正被用于他们无法接受的用途。
∞ OpenAI自研芯片取得关键突破:响应速度、能效表现击败英伟达GB300
OpenAI声称其新款“Jalapeno”芯片在测试中的表现优于英伟达当前的产品阵容,凸显出该公司自主研发AI处理器取得的进展。OpenAI芯片业务负责人Richard Ho在接受采访时表示,该芯片与英伟达GB300进行了对比,该测试将GB300视为现有最领先的产品。在测试中,Jalapeno在两个指标上占据优势:单位功耗所能处理的AI工作量,以及响应的速度。
OpenAI此次公开测试Jalapeno时,使用了自家规模较小的开源模型GPT‑OSS 120B,以及DeepSeek和Moonshot AI的第三方模型。在Moonshot的模型Kimi K2.5 1T上,Jalapeno展现出的优势更为明显。

OpenAI表示,在内部测试中,Jalapeno运行一些尚未发布的大型先进模型时同样表现良好。这表明,随着工作负载变得更大、更复杂,该芯片的设计“价值将进一步提升”。
OpenAI与博通合作开发了Jalapeno,公司计划从今年晚些时候开始使用该芯片为其AI模型提供支持,这是其打造自有AI基础设施、更大规模推进芯片自研计划的一部分。
博通为众多客户生产定制芯片,两家公司于去年宣布合作,并在今年6月大力宣传这款处理器的研发速度,称其以创纪录的速度完成开发。
目前,越来越多的公司正在开发自研AI芯片,而这一领域目前仍由英伟达占据主导地位。
Ho表示,通常情况下,一些芯片在运行AI任务时拥有更强的处理能力,而另一些芯片则更擅长快速响应,但Jalapeno兼具这两方面的优势。
OpenAI将决定哪些AI模型采用Jalapeno运行,从而让客户能够根据需求选择较低成本或较高性能的方案。
Ho说:“在实验室测试中,Jalapeno在高吞吐量领域展现出很强的性能,这意味着它能够以更低的成本服务大量客户;与此同时,它在低延迟领域也表现出色,这意味着对于重视响应速度的客户而言,其响应时间将非常非常快。”
Ho表示,由于Jalapeno能够在较低功耗下实现强劲性能——功耗为700瓦——因此可以帮助OpenAI降低数据中心的运营成本。对于数据中心而言,电力是最重要的成本之一。

需要指出的是,Jalapeno并未与英伟达最新一代的Vera Rubin芯片进行测试,后者刚刚开始出货。此外,Jalapeno也并非为AI模型训练而设计,而训练恰恰是英伟达技术最擅长的领域之一。
Jalapeno主要面向AI推理阶段,即模型完成训练后,根据用户提示生成响应并执行任务的阶段。在速度方面的优势意味着,OpenAI可以通过它实现过去只有采用不同内存类型和芯片架构的处理器才能达到的效果。
OpenAI目前仍依赖Cerebras的技术运行部分模型,这类芯片更适合规模较小的模型。相比之下,Jalapeno能够处理规模更大的模型。Ho表示,OpenAI的技术短期内不会取代Cerebras等供应商。
Ho说道:“我们对算力的需求非常庞大,这也是为什么我们与这么多不同的供应商签约。这种情况还会持续一段时间。”他表示,OpenAI希望公开展示自身的研发成果,以推动AI芯片领域的创新。
其他初创公司也在探索类似方向。Etched上周表示,公司已在一轮融资中获得约210亿美元估值,并开始出货一款低电压芯片。由两名前谷歌芯片业务员工创立的MatX,目前正在开发一种半导体产品,目标同样是兼顾高吞吐量和低延迟。
OpenAI还表示,公司利用自身AI模型加快了芯片的开发进程。第二代芯片目前也已进入较为深入的研发阶段。Ho表示,公司预计将在“未来几个月”完成该芯片的流片(tape-out),即芯片设计进入最终定型阶段。
与此同时,OpenAI已经开始设计第三代芯片,希望进一步降低其正在全球范围内大规模建设的AI基础设施成本。Ho表示:“我们目前已经达到了一个能够降低基础设施成本的成本水平和功耗水平。这只是第一步。”
尽管OpenAI正在积极宣传自研芯片,并将其性能与英伟达产品进行比较,但Ho仍特别强调,OpenAI依然将英伟达视为关键芯片供应商。
“英伟达是一家非常优秀的合作伙伴,我们仍然需要大量使用英伟达的芯片。”
∞ 微软工程师揭开Windows XP“传奇密钥”真相:并非黑客破解 是企业授权密钥外泄
在早期个人电脑用户的记忆中,一张用记号笔写着一串字符的 Windows XP 安装光盘,曾是互联网时代的标志性画面。长期以来,不少人将那组广为流传的密钥视为黑客攻破微软反盗版机制的“神级破解码”。但微软前工程师戴夫·普卢默(Dave Plummer)近日解释称,事实并非如此:这串密钥本身不是破解工具,而是一枚真实有效、却意外流入公众领域的企业批量授权密钥。

Windows XP 于 2001 年 8 月 24 日向 OEM 厂商发布,并在同年 10 月 25 日正式面向零售市场上市。彼时的 Windows 并不像如今一样经常以免费升级形式提供,即使是 Windows 98 用户,通常也需要购买包含安装文件和产品密钥的实体光盘。
对于一代 PC 用户而言,这组密钥几乎无处不在:它被写在刻录光盘上,出现在各类网络论坛和下载站中,也随大量所谓“预激活”的 Windows XP 安装镜像广泛传播。正因如此,很多人相信它是能够绕过激活机制、击破微软防盗版系统的破解码。
然而,真相更令微软尴尬。这串密钥并不是有人通过技术手段生成的万能密码,而是微软用于企业客户的合法批量授权密钥。由于密钥及对应企业安装介质被泄露,最终被盗版传播网络获取,并被用于在海量电脑上部署无需常规激活的 Windows XP。
在 Windows XP 出现前,Windows 的激活方式相对简单:用户在安装过程中输入产品密钥即可完成认证。Windows XP 则首次大规模引入 Windows 产品激活机制,即 Windows Product Activation,简称 WPA。该机制会根据 CPU、内存及其他硬件组件生成硬件标识符,并将其与产品密钥一同提交给微软服务器验证;一旦密钥与设备信息存在异常或不匹配,系统便可能将该副本标记为盗版。
曾参与开发任务管理器、也参与过 WPA 项目的微软前工程师戴夫·普卢默表示,WPA 的核心在于将硬件信息与产品密钥绑定验证,以增加盗版复制的难度。
不过,微软同时也需要满足大型企业的部署需求。一家拥有数千台电脑的公司,显然不可能逐台输入密钥并完成联网激活。因此,微软为这类客户提供了批量许可密钥,也就是 Volume License Key,简称 VLK。使用该授权方式的企业,可在多台设备上部署 Windows XP,而不必走面向普通消费者的常规激活流程。
问题也正出在这里。微软原本假定这些批量授权密钥会被严格保留在购买授权的企业内部,但现实并未如愿。后来广泛流传的那组密钥,正是一枚被 Windows XP 激活逻辑列入白名单的合法 VLK。安装时,用户只需选择已拥有产品密钥的选项并输入对应代码,系统便会将其识别为企业批量授权安装,无需再连接微软服务器完成验证。
这意味着,安装完成后的系统没有 30 天试用倒计时,也不会出现未激活水印,并且在早期甚至能够通过部分更新验证。因此,盗版制作者只要将该密钥与企业版安装介质打包,便可以制作出“预激活”的 Windows XP 镜像。对于当年的普通用户而言,获取和安装 XP 由此变得像下载一张免费音乐合辑一样简单。
普卢默指出,从技术角度看,这并不代表微软的激活系统被“破解”。更准确地说,盗版网络利用的是微软为企业客户预留的正常授权通道;真正失控的,是一枚本不应离开企业环境的合法密钥。如今,微软早已关闭与 Windows XP 相关的验证服务器,这枚密钥也已被列入黑名单。
适逢 Windows XP 向 OEM 发布满 25 周年,外界再次回顾这段颇具代表性的 PC 历史。作为微软历史上最受欢迎的操作系统之一,Windows XP 不仅留下了经典的“Bliss”蓝天绿地壁纸,也见证了软件授权、反盗版与互联网传播方式快速演变的早期阶段。微软在 2023 年还曾低调推出该经典壁纸的 4K 版本,延续这款操作系统在用户群体中的怀旧影响力。
∞ 微软PowerToys新增“窗口跳转”功能:Windows 10/11可快速切换同一应用窗口
微软 PowerToys 近期为 Windows 11 和 Windows 10 用户带来一项名为“窗口跳转”(Window Hopper)的多任务处理功能,旨在帮助用户更高效地管理同一应用程序开启的多个独立窗口。

Windows 原本已提供 Alt+Tab 快捷键,可在所有已打开的应用窗口之间切换。不过,当用户同时运行浏览器、文件资源管理器、终端、编辑器等大量软件时,Alt+Tab 会将不同应用的窗口一并列出,导致用户在同一应用的多个窗口之间切换时,仍需经过其他无关程序。
PowerToys 的新功能则针对这一问题提供了更精细的控制。启用“窗口跳转”后,用户可通过 Alt+反引号(`)组合键,仅在当前应用所属的多个窗口之间循环切换。例如,用户可在多个 Chrome 或 Edge 浏览器窗口、多个 Windows 终端会话、不同的文件资源管理器窗口,以及多个编辑器实例之间快速定位目标窗口。
与传统 Alt+Tab 直接罗列系统全部窗口不同,“窗口跳转”会弹出类似 Alt+Tab 的切换界面,但其中只显示当前应用可用的独立窗口。这样一来,用户无需在其他正在运行的软件之间反复切换,即可直接选中所需的同应用窗口。
微软在更新说明中表示,这项功能尤其适合需要同时处理多个浏览器窗口、终端窗口、文件资源管理器窗口或编辑器实例的用户。对于经常按不同任务、项目或账号配置分别开启多个窗口的重度多任务用户而言,该功能有望减少窗口管理的操作成本。
值得注意的是,“窗口跳转”并不是对既有 Alt+Tab 行为进行简单修改,也不是单纯限制窗口切换范围。它会以可视化覆盖层的形式展示同一应用的全部相关窗口,以便用户更直观地辨认并选择目标窗口。
该功能最初被命名为“AltWindowCycle”,如今已更名为“Window Hopper”。虽然部分应用本身可通过 Ctrl+Tab 在标签页之间切换,例如浏览器中的网页标签,但“窗口跳转”处理的是彼此独立的程序窗口,而非应用内部标签页。因此,面对多个浏览器配置文件窗口、多组终端会话或多个资源管理器窗口时,它能提供不同于 Ctrl+Tab 的操作体验。
用户可通过 Microsoft Store 下载并安装 PowerToys,随后进入“窗口与布局”设置区域,开启“窗口跳转”功能。默认快捷键为 Alt+反引号,用户也可以根据个人习惯将其改为其他组合键,例如 Alt+Caps Lock。
∞ 传长江或长鑫存储无意大规模供货苹果 认证价值或成主要诉求
DigiTimes 报道,中国两大存储芯片厂商长鑫存储(CXMT)与长江存储(YMTC)目前或并不计划成为苹果的大规模存储芯片供应商。不过,若能进入苹果供应链并获得认证,仍将为两家公司带来显著的品牌背书,有助于向更多西方客户证明中国 DRAM 与 NAND Flash 产品已具备与国际主流厂商竞争的品质。

报道指出,长江存储自 2024 年起已实现盈利;长鑫存储则刚刚通过首次公开募股筹集约 666 亿元人民币。与此同时,长江存储也计划在今年晚些时候启动上市融资,目标募资规模约为 330 亿元人民币。资金实力增强后,两家公司正加速扩充产能,以配合中国在 2027 年或 2028 年前实现存储芯片至少 50% 自给率的目标。
在产能布局方面,长江存储计划将其首座 DRAM 工厂——武汉三期项目的投产时间提前至 2026 年第四季度,较此前预计的 2027 年第二季度更早。该工厂最终规划月产能为 10 万片晶圆,初期将以约 5 万片晶圆的月产能启动,其中约两成产能将用于 LPDDR 内存产品的试产。
长鑫存储同样在加快扩产步伐。此前有消息称,公司计划在今年年底前将月产能由目前约 20 万片晶圆提升至约 30 万片晶圆,同时还将形成约 5 万片晶圆/月的 HBM 高带宽内存相关产能。长鑫存储目前也在上海和合肥建设两座新晶圆厂,未来整体月产能有望提升至约 60 万片晶圆。按相关预测,其产量规模或将在 2030 年前后超过美光。
尽管中国正推动存储芯片供应链自主化,但由于海外客户通常愿意支付更高价格,长江存储和长鑫存储据称仍在以较为低调的方式向西方企业供货。例如,长江存储传闻已向第三方独立模组厂销售 NAND 闪存,这些厂商再将相关芯片整合为面向企业市场的固态硬盘,以降低市场对中国来源 NAND 的敏感度。
长鑫存储方面,据称已开始与美国、加拿大等市场的中小型云服务提供商开展产品验证,并鼓励客户提前锁定产能配额。随着全球存储市场需求升温,优质产能的可获得性正变得愈发重要。
对于苹果而言,报告认为长鑫存储与长江存储暂时无意向其提供大规模芯片供应。两家公司更看重的,可能是“苹果认证供应商”这一身份所带来的象征意义:一旦进入苹果供应链,便可作为其产品技术和质量达到全球头部厂商标准的有力证明,并成为争取更多海外订单的重要筹码。
另一方面,供应能力本身也可能限制双方与苹果的深入合作。报道称,2027 年可供分配的存储芯片产能已较为有限。此前分析显示,若要满足苹果面向中国市场的年度存储需求,可能需要占用长鑫存储年末产能的约 6.6%;但长鑫存储现有产能据称已基本被预订至 2027 年,且产能利用率约为 95%,因此短期内留给苹果的大规模供货空间并不充裕。